¡¡CARLES EMPIEZA EL AÑO INDIGNAO!!
Ya lo avisaba en mi anterior diario, ando poseído por el espíritu de Mariano Rajoy y no pego un palo al agua, estoy hecho un vagoneta y voy a remolque con esto de actualizar el blog. El propósito de enmienda a partir de esta semana es llevarlo al día para no decepcionar a los ya millones de personas que leen a diario este blog absurdo. Pero en esta ocasión, voy a tratar de resumir las tres primeras semanas de clase en esta única entrada. Me voy a drogar con pharmaton .....complex.
Como comento arriba, Carles comienza el año indignado, nos lo demostró cuando a la más mínima provocación de un simple, ¿Qué tal Carles? nos hizo una alocución bastane apasionada acerca del estado en que se encuentra la educación pública.
No es para menos, somos muchos los que nos hemos sumado a las movilizaciones de estos dias hartos ya de ver como nuestros queridos gobernantes recortan en educación, sanidad y servicios sociales, mientras ellos siguen a lo suyo, salen de rositas de sus nefastas gestiones y nos hacen sufrir a la ciudadanía sus errores de manera injusta. Esta que vivimos, es una situación ilógica y absurda, por que mientras entidades privadas como la iglesia no ven recortado un solo € en su asignación, las entidades públicas que garantizan nuestro estado de bienestar ven peligrar su funcionamiento normal. Parece ser que la apuesta de futuro es tener más curas que gente cualificada la cual pueda sacar a este país de la mediocridad productiva basada en la especulación y el pelotazo. Malos tiempos para la democracia, malos tiempos para ser un miserable, aunque los verdaderos miserables son ellos. Espero la pronta reacción de la ciudadanía para poner las cosas en su sitio.
Pero bueno, calentones al margen, al hilo de la dura realidad, el curso sigue con la llegada del nuevo año, y es momento de adentrarnos en el maravilloso mundo de los museos y las bibliotecas.
¿Qué es un museo? ¿Con que finalidad se crean?
Las definiciones que podemos manejar en los libros, enciclopedias son bastante técnicas, mi propia definición sería que son aquellos espacios que sirven para la conservación de obras o materiales, su restauración y la difusión a la ciudadanía de aquellas temáticas que ofrecen.
Pero no solo su función es la que detallo arriba, también deben investigar y promover la investigación de todas aquellas especialidades a que se dediquen.
En su labor de difusión, tienen la misión de organizar exposiciones bien sean temporales o permanentes que muestren al público sus colecciones o investigaciones. El valor didáctico de las exposiciones es imprescindible para otorgar un servicio útil a la sociedad.
Hemos visto el funcionamiento de muchos museos a modo de ejemplo en clase, de estos hay patadas, cada uno tiene su filosofía y su manera de entender su labor, pero el debate en torno a la animación y los museos es clave para entender cual puede ser nuestra función en la actividad de un museo y la aportación que podemos hacer como futuros animadores.
Está claro que existe una brecha actualmente entre los museos y los ciudadanos, estos han perdido la mano respecto a otras entidades u ofertas de ocio, y la labor que nosotros podríamos desempeñar es la de hacer del museo un lugar más atractivo para visitar. Hemos estado trabajando en clase varios ejemplos de museos que han optado por hacer de la participación ciudadana un activo en el acercamiento a la sociedad y de como con la innovación en la manera de exponer o la utilización de las nuevas tecnologías se han conseguido mejoras sustanciales en la afluencia de público.
Así que en honor al nuevo tema que hemos iniciado, Carles nos ha puesto a pencar en la exposición de la actividad de un museo o biblioteca, el contenido, método de trabajo y demás cuestiones importantes en la vida de estas instituciones. Nuestra elección ha sido una biblioteca de pueblo bastante activa, que dedica sus esfuerzos a fomentar la lectura entre todos los sectores de la población, labor no siempre reconocida ni fructuosa.
Gran parte del tiempo de clase lo hemos destinado a este trabajo, por lo que nuevamente hemos visto reducido el tiempo de la teoría en favor de la práctica, muy importante en nuestra futura labor profesional.
Pero no solo de museos vive el hombre. Hace tiempo que venimos barruntando la posibilidad de organizar una jornadas que traten sobre la animación sociocultural. En un principio habíamos hablado sobre que tratasen de la categoría profesional del animador sociocultural y de su consolidación definitiva en sectores diferentes al ocio y el tiempo libre. Esta era y sigue siendo una línea muy acertada y positiva, pero Carles propone a raíz de los florecientes recortes en la función pública y como puede afectar en el sector social esta nueva tendencia que se dirija hacia ese tema, de rabiosa y lamentable actualidad. También puede resultar interesante, ya que al tratarse de nuestro sector quedamos en una situación un tanto dudosa, pero creo que la línea no debe salirse mucho de la inicial.
El principal problema para realizar las jornadas no es la temática en cuestión, más bien lo atribuiría a una falta de motivación grupal para realizarlo. Parece que no estemos muy dispuestos a aprovechar la oportunidad que se nos brinda de poder adquirir experiencia en una actividad más que interesante y que en el futuro bien podríamos realizar. Será cuestión de revisar o hablar a fondo este asunto por que al final afecta a todo el grupo y no considero que sea positivo. Está claro que no todos tenemos la misma inquietud en todas las materias y que unos nos decantamos más por unas que por otras, pero considero que estas actividades que se plantean para todo el grupo, debemos afrontarlas con ilusión y dar lo mejor de nosotros por respeto a los demás componentes de la clase independientemente de que nos gusten más o menos.
Otro asunto que se nos plantea es la posibilidad de organizar una fiesta para recaudar pasta que nos abarate la acampada de OTL. Me parece fantástico poder vivir la experiencia también de organizar una fiesta que tenga un componente lúdico y cultural. Pero considero que hacerlo para abaratar costes de una actividad que no es excesivamente costosa no es la mejor opción, creo que se puede organizar con otras finalidades dado que los costes de la organización deben salir de la propia fiesta y para ello debemos involucrar a gente que va a venir a "currar" por la filosa para nuestro disfrute posterior. Creo que se debería plantear como una actividad con trasfondo social, que sirva para organizar actividades en el centro a nuestros queridos y adorables niños. Además, la propia experiencia en la organización de un evento de este tipo debe servir de aliciente suficiente para desarrollar la actividad con ilusión y energía, pero parece que estamos en lo mismo que antes. En fin, espero que sepamos solucionarlo como TASOC'S en ciernes que somos.
Como colofón a estas tres semanas de museos a piñón, visitamos unos de los museos más carismáticos de Valencia, el museo de etnología y el MUVIM (Museo Valenciano de la ilustración moderna).
El museo de etnología, como podemos descubrir en su propio nombre es que estudia las diferentes etnias o culturas y como interactúan unas con otras. Allí pudimos contemplar la exposición temporal de "La ruta de la seda". Esta exposición se hacía en colaboración con el museo de antropología de San Petersburgo. La misma, a su finalización en Valencia se nos marcha para Madrid (no sabemos si en el AVE) y la verdad es que estéticamente resulta muy interesante de ver. La forma en que está expuesta es bastante atractiva y adecuada el contenido.
La intención de visitar este museo era la posterior comparación con la del MUVIM. En este museo pudimos disfrutar de una visita guiada clásica en su ejecución y que nos dejó entrever una nula o escasa interacción del publico con la propia exposición. Fue un tanto frustrante no poder tener toda la información que la curiosidad nos iba demandando y que la guía no pudiese o supiese ofrecérnosla. Nos quedamos muchos con las ganas de saber más.
Una vez allí, el gestor cultural nos explico algunas cosillas importantes en el funcionamiento del museo que suelen ser muy generales en todos. Las diferentes figuras que trabajan en el a la hora de realizar una exposición, como la del especialista que se encarga de cuidar, conservar e investigar sobre las piezas, a este señor o señora se le denomina CONSERVADOR. La persona encargada de la decisión de como se expone, el proceso histórico y las características de las piezas que componen la exposición es el COMISARIO.
Pero es la figura del gestor cultural la que más nos interesa. Esta es la que se encarga de la difusión y producción de las exposiciones, actividades que se derivan de ellas y en definitiva de dar el toque final que haga atractivas y cómodas las visitas de los usuarios además de aprovechar los recursos económicos de los que dispone para esta cuestión.
La producción es importante, hay que hilar fino para que se aprovechen los recursos de que se disponen, los espacios y las propias piezas de la exposición. Es importante crear un buen itinerario que sea coherente y que este, no genere barreras psicológicas que terminen por no aprovechar todo su potencial.
El alegato que este señor (del cual no recuerdo su nombre pero del que me declaro firme admirador) en contra de las políticas culturales de esta nuestra comunidad y de como NO se aprovechan los espacios fue magistral, no puedo estar más de acuerdo, ya que la localización y los espacios de un museo son fundamentales para poder realizar exposiciones adecuadas y esto es difícil en los tiempos que corren en los que es preferible apostar por el recipiente que por el contenido.
Pasamos pues a la siguiente visita, el MUVIM, un lugar este si, construido con la finalidad que se buscaba y diseñado para lo que en el podemos contemplar. Soy muy malo para los nombres, tampoco recuerdo el nombre de la persona humana que nos introdujo en la actividad del museo, su filosofía y la política que utilizan. Una defensa a ultranza de la apuesta del museo por innovar y por difundir su contenido de una manera más atractiva. En este caso pudimos ver la apuesta por una explicación a modo más interactivo, usando los medios tecnológicos y de comunicación al alcance de sus posibilidades para explicarnos como la ilustración ha influenciado en la evolución de las artes, la cultura, la ciencia, la filosofofía, la moral y las tecnologías. Y de que a pesar de ello no siempre hemos dado un uso adecuado ni ha servido para mejorar nuestra ética y la forma en que nos maltratamos.
En boca de este gestor cultural, muy simpático y con un dominio de la comunicación excelente, esta exposición esta diseñada y planificada para todos los públicos, para que todo aquel que la vea pueda sacar una conclusión o un sentimiento al salir de ella. Desde luego no deja indiferente, pero francamente a mi salida del museo una sensación de decepción recorría mi cuerpo, quizás el exceso de pasión en la defensa de la exposición me generó unas expectativas que no fueron cubiertas. La sensación de estar en una atracción de Port aventura pero sosita fue continua. Luego el contenido no quedaba muy claro, la sonorización de las salas no era la adecuada o carecía de la calidad suficiente para poder escucharla con suficiente claridad. El bombardeo de información era tan continuo que se hacía difícil interiorizar todo de una tacada. Además habían zonas del recorrido que no estaban muy claras sus intenciones. En definitiva, una propuesta muy extravagante y ambiciosa que al menos a mi no terminó de convencer, pero que en cualquier caso pienso recomendar a mis allegados por que la considero interesante.
Lo que más positivo de todo esto me resultó fue la posibilidad de poder conocer el funcionamiento de los museos, las políticas que utilizan y el por qué de las cosas. Además, el debate que generamos en clase fue de lo más interesante, donde pudimos poner en común muchas ideas y llegar a conclusiones positivas entre todos a pesar de tener disparidad de opiniones.
En resumen, estas tres semanas han sido cojonudas, hemos aprendido sobre un tema apasionante como los museos, hemos reflexionado y hemos vivido experiencias que nos ayudarán a buen seguro a ser mejores animadores y a buscar soluciones para mejorar el funcionamiento de los museos.......si nos dejan.
Y puesto que hemos trabajado tanto en las exposiciones de los museos y nuestra biblioteca, sus dejo el vídeo que hemos realizado para complementar nuestra exposición con una defensa de la lectura. ¡¡OS QUIERO MANGURRIANES!!
Y no termino este diario sin mandar un abrazo a nuestra queridísima compañera Egle que nos ha dejado por un tiempo, pero que no tardará en volver a estar con nosotros, no me cabe la menor duda. No queremos ni podemos prescindir de ella por que no nos da la gana y punto.
Etiquetas
- (in)KULTURA (6)
- APORTACIONES (37)
- DIARIO CLASE (22)
- DIOS MIO (1)
- OH (1)
- OH DIOS MIO (4)
- PARIDAS (18)
martes, 31 de enero de 2012
sábado, 28 de enero de 2012
COMO NO HAY QUE SER
La mala educación, la mala baba, y la mucha ignorancia van cogidas de la mano. No se sabe muy de donde viene esta mala costumbre de ser imbécil o sencillamente orgulloso de ser analfabeto, pero viendo estos vídeos uno ata cabos. Esta quién es ¿La madre de John Cobra?
El vídeo de arriba me recuerda a este otro, manda huevos.
Por cierto, Fraga.....ha muerto.....
El vídeo de arriba me recuerda a este otro, manda huevos.
Por cierto, Fraga.....ha muerto.....
martes, 24 de enero de 2012
Sección divina
Inauguramos una nueva sección para hablar de lo divino y de lo humano. Ante la avalancha de noticias que se empeñan en generar nuestros queridos representantes de la iglesia católica, faro que ilumina nuestra moral, conocimiento y comportamiento ante dios y los demás, abrimos esta ventana para estar al día de todo aquello con lo que nos alegran las mañanas estos entrañables personajes cada vez que encendemos el ordenador y nos disponemos a informarnos sobre el estado de las cosas.
¡¡VIVA LOS OBISPOS!!
Y empezamos fuerte, con un clásico ya de las portadas polémicas. Un libre pensador, un señor que traspasa alegremente las fronteras de lo políticamente correcto y de lo mínimamente exigible para navegar en las aguas de la legalidad. Me parece repugnante que esta sociedad que sienta en el banquillo tranquilamente a quienes intentan hacer justicia histórica con aquellos que sufrieron la represeión del franquismo, no sienten a quienes hacen apología de la violencia machista. Un claro alegato al talibanismo, una actitud que se censura en otras culturas o religiones, pero que cuando son estos señores, callamos y no hacemos nada. Estas, son las palabras de este infraser.
ENLACE A LA NOTICIA
Disfrutad si podéis.
¡¡VIVA LOS OBISPOS!!
Y empezamos fuerte, con un clásico ya de las portadas polémicas. Un libre pensador, un señor que traspasa alegremente las fronteras de lo políticamente correcto y de lo mínimamente exigible para navegar en las aguas de la legalidad. Me parece repugnante que esta sociedad que sienta en el banquillo tranquilamente a quienes intentan hacer justicia histórica con aquellos que sufrieron la represeión del franquismo, no sienten a quienes hacen apología de la violencia machista. Un claro alegato al talibanismo, una actitud que se censura en otras culturas o religiones, pero que cuando son estos señores, callamos y no hacemos nada. Estas, son las palabras de este infraser.
El arzobispo de Granada: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella"
ENLACE A LA NOTICIA
Disfrutad si podéis.
domingo, 22 de enero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
A QUIÉN LE IMPORTA
¡¡A QUIÉN LE IMPORTA!!
Probablemente la mejor canción de Alaska sea la que así se titula, en ella, hace una defensa a ultranza de su forma de ser, y en ella nos podemos ver reflejados todos aquellos que nos hemos apartado de los patrones convencionalistas y en alguna ocasión nos hemos sentido juzgados por los demás por nuestras pintas, nuestra forma de actuar o de entender la vida.
A quien le importa pues, debe seguir pensando Alaska, si hago o deshago a mi gusto o conveniencia. En la última entrega de (in)Kultura, hablaba largo y tendido acerca del esperpento en que se ha convertido una de nuestras mejores artistas y figura clave en la apertura de nuestra cultura popular, de la Kontra-Kultura, de la transformación que sufrieron muchas personas en su forma de entender el arte, la música y sobretodo en su estética. En esta ocasión, seguimos con lo mismo, con el esperpento continuo en el que ha convertido su vida pública, y su propia figura esta mujer, que ahora, se encarna o al menos lo intenta, en la piel de algunas de las portadas que más han dado que hablar en la popular revista Interviú. Los personajes elegidos son algunos tan ilustres como la Pantoja o Belén Esteban........
¡¡ARRIBA LA ESTEBAN!!
Como digo, esta semana la revista en cuestión nos deleita con otra sesión fotográfica de una mujer en cueros vivos, y la elegida ha sido Alaska, nuestra Alaska, que en otro alarde de exhibicionismo, nos muestra lo que es capaz de hacer una buena sesión de fotoshop con un cuerpo que ya no es el de una joven precisamente. No voy a hacer una defensa de los cánones de belleza que deben ser los adecuados para mostrar en una publicación, ya me parece bastante lamentable que un medio siga poniendo como atractivo el cuerpo desnudo de una mujer como su principal reclamo. La época del destape ya pasó y esta gente no parece haberlo asumido.
Prefiero referirme al recurso patético de tener que mostrarse desnuda (y no solo en cuerpo me refiero) de esta singular artista en los últimos tiempos. Francamente, no entiendo que una persona que ha alcanzado un alto grado de popularidad merced a su trabajo, a su aportación a la escena musical, dotando a esta de originalidad en una época gris, deba ahora recurrir a apuestas tan absurdas para mantenerse en el candelero, ya no por su trabajo sino por la contribución al mantenimiento de la cultura basura, alimentando así el ansia de consumo de una sociedad alienada por unos medios que son incapaces de ofrecer productos de calidad, y de unos artistas que no ponen empeño en hacerlo siquiera. Si, definitivamente esta mujer, se ha apuntado a la carrera de autodesprestigio los medios de comunicación, su propia imagen e incluso al mundo de la "farándula".
A quien le importa pues, lo que esta mujer haga con su vida, su prestigio y su carrera, lo mismo que a quien le importan sus nuevas incursiones dentro del famoseo, por mi parte, la imagen que siempre quedará en la retina será la de una Olvido Gara participando en un programa de corte educativo como era la bola de cristal, una institución de la Kontra-kultura en su propio concepto, enmarcado este, en una época que estaba más motivada por educar en valores desde la televisión que en mostrarse sin pudor en su faceta más absurda e improductiva para los demás. Con su pan se lo coma, pero en el fondo, que triste es ver abocados a nuestros artistas a estas prácticas, bien por la falta de nuevas oportunidades, por el espaldarazo de la sociedad en su conjunto a la cultura o por el desinterés en reciclarse de los propios artistas.
Me despido y marcho al kiosko más cercano a comprar mi ejemplar.....
Probablemente la mejor canción de Alaska sea la que así se titula, en ella, hace una defensa a ultranza de su forma de ser, y en ella nos podemos ver reflejados todos aquellos que nos hemos apartado de los patrones convencionalistas y en alguna ocasión nos hemos sentido juzgados por los demás por nuestras pintas, nuestra forma de actuar o de entender la vida.
A quien le importa pues, debe seguir pensando Alaska, si hago o deshago a mi gusto o conveniencia. En la última entrega de (in)Kultura, hablaba largo y tendido acerca del esperpento en que se ha convertido una de nuestras mejores artistas y figura clave en la apertura de nuestra cultura popular, de la Kontra-Kultura, de la transformación que sufrieron muchas personas en su forma de entender el arte, la música y sobretodo en su estética. En esta ocasión, seguimos con lo mismo, con el esperpento continuo en el que ha convertido su vida pública, y su propia figura esta mujer, que ahora, se encarna o al menos lo intenta, en la piel de algunas de las portadas que más han dado que hablar en la popular revista Interviú. Los personajes elegidos son algunos tan ilustres como la Pantoja o Belén Esteban........
¡¡ARRIBA LA ESTEBAN!!
Como digo, esta semana la revista en cuestión nos deleita con otra sesión fotográfica de una mujer en cueros vivos, y la elegida ha sido Alaska, nuestra Alaska, que en otro alarde de exhibicionismo, nos muestra lo que es capaz de hacer una buena sesión de fotoshop con un cuerpo que ya no es el de una joven precisamente. No voy a hacer una defensa de los cánones de belleza que deben ser los adecuados para mostrar en una publicación, ya me parece bastante lamentable que un medio siga poniendo como atractivo el cuerpo desnudo de una mujer como su principal reclamo. La época del destape ya pasó y esta gente no parece haberlo asumido.
Prefiero referirme al recurso patético de tener que mostrarse desnuda (y no solo en cuerpo me refiero) de esta singular artista en los últimos tiempos. Francamente, no entiendo que una persona que ha alcanzado un alto grado de popularidad merced a su trabajo, a su aportación a la escena musical, dotando a esta de originalidad en una época gris, deba ahora recurrir a apuestas tan absurdas para mantenerse en el candelero, ya no por su trabajo sino por la contribución al mantenimiento de la cultura basura, alimentando así el ansia de consumo de una sociedad alienada por unos medios que son incapaces de ofrecer productos de calidad, y de unos artistas que no ponen empeño en hacerlo siquiera. Si, definitivamente esta mujer, se ha apuntado a la carrera de autodesprestigio los medios de comunicación, su propia imagen e incluso al mundo de la "farándula".
A quien le importa pues, lo que esta mujer haga con su vida, su prestigio y su carrera, lo mismo que a quien le importan sus nuevas incursiones dentro del famoseo, por mi parte, la imagen que siempre quedará en la retina será la de una Olvido Gara participando en un programa de corte educativo como era la bola de cristal, una institución de la Kontra-kultura en su propio concepto, enmarcado este, en una época que estaba más motivada por educar en valores desde la televisión que en mostrarse sin pudor en su faceta más absurda e improductiva para los demás. Con su pan se lo coma, pero en el fondo, que triste es ver abocados a nuestros artistas a estas prácticas, bien por la falta de nuevas oportunidades, por el espaldarazo de la sociedad en su conjunto a la cultura o por el desinterés en reciclarse de los propios artistas.
Me despido y marcho al kiosko más cercano a comprar mi ejemplar.....
DIARIO DE UNA ASIGNATURA LLAMADA ANIMACIÓN CULTURAL-SEMANA 12
Lo reconozco, me he despistado, ando más perdido en el espacio/tiempo que Mariano Rajoy en una biblioteca.....
Ya no se que semana es la que tengo que actualizar, tanto día de fiesta, tantas vacaciones y mi dejadez avivada por la llama de la pereza me han dejado en fuera de juego y no se por donde seguir este diario. La culpa es de zapatero.
Voy a resumir pues, lo que fue el final de año en unas breves cuestiones.
Me resultó muy interesante la dinámica que nos propuso Carles para hacer evaluación de la primera parte del ciclo. Poder juntar la opinión libre de todos junto con una fase en la que favorecer cierta creatividad es algo muy adecuado al módulo de animación cultural, hay que motivar a que podamos desarrollar estos dos aspectos a la hora de trabajar.
No quiero tampoco reflexionar mucho acerca de las conclusiones que hizo cada uno de nosotros. Cada cual tiene su visión y se siente motivado o desmotivado por según que cuestiones, no hay más.
Lo siguiente que quiero destacar es la posibilidad que se nos brinda como futuros animadores culturales de organizar unas jornadas acerca de la propia animación, sus competencias y la inclusión definitiva en otros sectores ajenos al ocio y el tiempo libre.
Como futuros animadores, una de nuestras funciones será la de fomentar la participación, generar inquietudes y favorecer con acciones el desarrollo y la adquisición de conocimientos, compartirlos y difundirlos. Por eso, veo importante vivir o aprender la experiencia de organizar dichas jornadas en nuestra formación como profesionales de la animación.
También, antes de finalizar el año, pudimos por fin materializar la actividad de realizar una visita a un elemento patrimonial de nuestra ciudad favorita, Valencia, el "Cap i casal" la capital de todos los valencianisimos.
Cada grupo eligió el lugar que le pareció más atractivo, oportuno o carismático, algunos se encontraron con problemas de última hora y debieron cambiar de lugar debido a imprevistos de última hora generados por la organización de dichos lugares, los cuales no parece que vean con buenos ojos que estudiantes que se están formando puedan hacerlo en las mejores condiciones y se les den la facilidades necesarias, anteponiendo los intereses a las concesiones de empresas privadas al interés general que supone formar buenos profesionales de la animación.
Con esta actividad hemos podido aprender a realizar actividades alternativas a las simples visitas guiadas, y dotar de elementos más atractivos dichas visitas, provocando o intentando hacerlo al menos, de dotar de un valor añadido dicho patrimonio con un interés por parte de los visitantes de pasar un rato agradable mientras contemplan dichos patrimonios arquitectónicos.
Pero no me quedo tranquilo hablando de lo que solamente pudimos aprender en cuanto a organizar actividades más o menos lúdicas o atractivas en torno a nuestro querido y amado patrimonio. Esta experiencia nos ha servido, o a mi al menos me lo ha parecido, para constatar que nuestras administraciones públicas, gobernadas por unos políticos que defienden modelos neoliberales a ultranza, con todo lo que ello conlleva, y que ha impuesto una especulación inmobiliaria salvaje e indecente no solo en la ciudad de Valencia, sino en todo el territorio del "Pais valenciá", no sienten ningún interés por favorecer, preservar o promocionar nuestro patrimonio.
El patrimonio, como hemos visto a lo largo del tema, sirve para conocer y mantener nuestra identidad como pueblo, nuestra cultura en definitiva. Lamentablemente, esto no es la prioridad actual, y se ha preferido dirigir las inversión hacia una construcción artificial de nuestra imagen hacia el exterior, alejándola cada vez más de lo que realmente somos, favoreciendo así movimientos especulativos en torno a un turismo masivo más interesado por otros aspectos relacionados con la cultura de masas que con la cultura en si misma. Esto provoca una clara confusión en la población, que a día de hoy no sabe muy bien cual es su propia identidad ni tiene un conocimiento de su propio patrimonio ni el valor que este posee.
Con esto, despedimos nuestro glorioso 2011, dimos paso al 2012 y con el a una nueva era alumbrada por nuestro glorioso y omnipotente líder, es pues el momento añorado por todos, es la hora de la llegada de ¡¡EL AÑO MARIANO!!
Pero no me gusta acabar estos diarios sin una aportación que os sirva como enriquecimiento personal, así que la aportación de esta semana es que el caballo de Alejandro Magno se llamaba Bucéfalo.
Fin.
Ya no se que semana es la que tengo que actualizar, tanto día de fiesta, tantas vacaciones y mi dejadez avivada por la llama de la pereza me han dejado en fuera de juego y no se por donde seguir este diario. La culpa es de zapatero.
Voy a resumir pues, lo que fue el final de año en unas breves cuestiones.
Me resultó muy interesante la dinámica que nos propuso Carles para hacer evaluación de la primera parte del ciclo. Poder juntar la opinión libre de todos junto con una fase en la que favorecer cierta creatividad es algo muy adecuado al módulo de animación cultural, hay que motivar a que podamos desarrollar estos dos aspectos a la hora de trabajar.
No quiero tampoco reflexionar mucho acerca de las conclusiones que hizo cada uno de nosotros. Cada cual tiene su visión y se siente motivado o desmotivado por según que cuestiones, no hay más.
Lo siguiente que quiero destacar es la posibilidad que se nos brinda como futuros animadores culturales de organizar unas jornadas acerca de la propia animación, sus competencias y la inclusión definitiva en otros sectores ajenos al ocio y el tiempo libre.
Como futuros animadores, una de nuestras funciones será la de fomentar la participación, generar inquietudes y favorecer con acciones el desarrollo y la adquisición de conocimientos, compartirlos y difundirlos. Por eso, veo importante vivir o aprender la experiencia de organizar dichas jornadas en nuestra formación como profesionales de la animación.
También, antes de finalizar el año, pudimos por fin materializar la actividad de realizar una visita a un elemento patrimonial de nuestra ciudad favorita, Valencia, el "Cap i casal" la capital de todos los valencianisimos.
Cada grupo eligió el lugar que le pareció más atractivo, oportuno o carismático, algunos se encontraron con problemas de última hora y debieron cambiar de lugar debido a imprevistos de última hora generados por la organización de dichos lugares, los cuales no parece que vean con buenos ojos que estudiantes que se están formando puedan hacerlo en las mejores condiciones y se les den la facilidades necesarias, anteponiendo los intereses a las concesiones de empresas privadas al interés general que supone formar buenos profesionales de la animación.
Con esta actividad hemos podido aprender a realizar actividades alternativas a las simples visitas guiadas, y dotar de elementos más atractivos dichas visitas, provocando o intentando hacerlo al menos, de dotar de un valor añadido dicho patrimonio con un interés por parte de los visitantes de pasar un rato agradable mientras contemplan dichos patrimonios arquitectónicos.
Pero no me quedo tranquilo hablando de lo que solamente pudimos aprender en cuanto a organizar actividades más o menos lúdicas o atractivas en torno a nuestro querido y amado patrimonio. Esta experiencia nos ha servido, o a mi al menos me lo ha parecido, para constatar que nuestras administraciones públicas, gobernadas por unos políticos que defienden modelos neoliberales a ultranza, con todo lo que ello conlleva, y que ha impuesto una especulación inmobiliaria salvaje e indecente no solo en la ciudad de Valencia, sino en todo el territorio del "Pais valenciá", no sienten ningún interés por favorecer, preservar o promocionar nuestro patrimonio.
El patrimonio, como hemos visto a lo largo del tema, sirve para conocer y mantener nuestra identidad como pueblo, nuestra cultura en definitiva. Lamentablemente, esto no es la prioridad actual, y se ha preferido dirigir las inversión hacia una construcción artificial de nuestra imagen hacia el exterior, alejándola cada vez más de lo que realmente somos, favoreciendo así movimientos especulativos en torno a un turismo masivo más interesado por otros aspectos relacionados con la cultura de masas que con la cultura en si misma. Esto provoca una clara confusión en la población, que a día de hoy no sabe muy bien cual es su propia identidad ni tiene un conocimiento de su propio patrimonio ni el valor que este posee.
Con esto, despedimos nuestro glorioso 2011, dimos paso al 2012 y con el a una nueva era alumbrada por nuestro glorioso y omnipotente líder, es pues el momento añorado por todos, es la hora de la llegada de ¡¡EL AÑO MARIANO!!
Pero no me gusta acabar estos diarios sin una aportación que os sirva como enriquecimiento personal, así que la aportación de esta semana es que el caballo de Alejandro Magno se llamaba Bucéfalo.
Fin.
martes, 3 de enero de 2012
CONSELLERA DE CULTURA
CONSELLERA DE CULTURA Y MÁXIMA RESPONSABLE DE LA DEFENSA DE LA LENGUA VALENCIANA COMO ELEMENTO CULTURAL ...............VERIUE-HO
NOCHEBUENA NO TAN BUENA
Es costumbre ya, desde hace muchos años, que el dia de 24 de diciembre, cuando nos sentamos a la mesa con nuestros seres más queridos celebrando eso que llaman Navidad, televisión española nos deleite con un especial musical dirigido a ambientes familiares. Siempre, por supuesto, después del reconfortante y relevante mensaje de Su majestad el rey Don Juan Carlos I.
Este año el turno fue para un artista menos pasado de rosca, o de fecha por así decirlo, alejado de elecciones anteriores y ya demasiado vistas como Raphael o la Pantoja y Sergio Dalma (a.k.a Josep Capdevilla) tomo el relevo para hacer un repaso a su carrera y entonar unas alegres melodías del cancionero popular italiano. No se muy bien si quería dar una demostración de conocimiento musical, una lección de buen gusto o quien sabe que, el caso es que ni una cosa ni otra. Salir a escena a defender canciones que hasta mi sobrina de dos años conoce es poco original y de escaso gusto musical, a un artista se le exigen más recursos que una voz admirable como la suya. Al menos, podría haber elegido un repertorio más atrevido o innovador, dando a conocer al gran público una corriente musical como la música popular italiana llena de grandes interpretes y magníficas obras, pero no, el camino fácil fue la apuesta de este cantante español de magnificas cualidades vocales, pero que ha llevado una trayectoria musical marcada por una desastrosa dirección artística, buscando siempre el éxito rápido y poco más. La originalidad, la creatividad desde luego que no son su fuerte, pero nada que reprochar en ese aspecto a una persona que seguramente haya defendido su carrera de la mejor manera que ha sabido y jamás ha ido por la vida dando lecciones a nadie. Tampoco, quiero hacer mucho hincapié en los arreglos musicales verbeneros escogidos para la ocasión ni del riguroso Play-back que marcó el tempo de las interpretaciones.
Pero no, no es de Sergio Dalma de quien quiero hacer referencia en este apartado de (in) kultura, al cual, puedo hacer una crítica musical pero respetar personalmente. Es a uno de los momentos "estelares" de la noche a los que prefiero referirme, que no es otro que la fulgurante aparición en escena de una de nuestras más veteranas artistas, la polifácetica Olvido Gara, Alaska para los amigos.......
¿Cómo definir la interpretación de esta estrella de la farándula española?
Lamentable, y me quedo corto, que esta señora hace años ha dejado de ser artista todos los sabemos, que vive desde hace más de 25 de rentas también, que sus cualidades vocales son nefastas nadie puede negarlo, que es una trepa canta de lejos, que le gusta meter las narices en todos los fregaos es evidente.
Entonces ¿Qué motiva la elección de este esperpento para interpretar una magnífica canción como es "la Bambola" de "Patty Bravo" y dejar que sea destrozada de manera tan flagrante?
No lo se, y me hago cruces. dar proagonismo a una persona que hace años no ejerce su profesión, o al menos ni lo intenta, por que a pesa de haber mantenido una considerable actividad en la música, no podemos decir que exista ningún trabajo destacable desde Alaska y dinarama, y eso es algo que quedó finiquitado en los 80. Si acaso podemos hablar de sus lamentables acercamientos a periodistas mediáticos adeptos a la extrema derecha y adictos al insulto como Jiménez Losantos, o de su aparición en un reality show acompañada de ese infraser que dice ser su marido el cual es bastante lamentable tener que escuchar (Dime con quien andas....) creyéndose quizás, estar a la altura de otros artistas del mundo del rock como Ozzy Osborne o Gene Simons que también han protagonizado sus propios programas enseñando su vida de maner impúdica al respetable. La diferencia radica en que a pesar de sus excentiricidades, estas personas son referentes musicales para millones de personas y la fuente de inspiración de miles de músicos, nada que ver con esta mujer, que se dedica a vivir de lo que un dia fue y jamás volverá a ser dando lecciones no de humildad precisamente a todo el mundo.
Comentando la jugada con unos amigos, uno de ellos dijo "A Alaska en este pais se lo hemos permitido todo" quizás sea verdad, se le ha consentido mucho por todo aquello que un momento dado pudo ser, pero llegar al extremo de vendernos la burra a dia de hoy es pasar de castaño a oscuro. En la actualidad existen infinidad de personas preparadas y con talento a raudales para ocupar el puesto que esta persona pueda ocupar en un programa de una televisión pública un dia en el que todos nos sentamos delante a disfrutar de un momento que nos pueda aportar algo.
Es bajo mi punto de vista una tremenda responsabilidad elegir correctamente los contenidos y no dejarlo todo a la libre elección amparándose en el colegueo o el amiguismo para dar unos minutillos de gloria a determinadas viejas glorias perdidas ya en actividades más exhibicionistas y esperpénticas que la música.
No hay derecho a que se nos venda la burra de que esto que se nos ofreció fue un producto de calidad, francamente, lo que pudimos presenciar esa noche fue una puta mierda, hiere la sensibilidad de cualquier persona que se ha tomado la molestia de escuchar esos temas que fueron cayendo haciendo un flaco favor al artista en cuestión y a la música en general. Ya que somos los contribuyentes quienes pagamos estos saraos al menos podrían tener la sensibilidad de no tocarnos los cojones, todos, no somos ni mi suegra ni mi madre, y tenemos una visión diferente y más realista de las cosas que nos muestran, esperemos que en el futuro la cosa cambie, aunque con la nueva dirección que va a tomar TVE mucho me temo que el próximo especial sea por entero de Alaska y su marido, seguramente algún pegamoide y Jiménez Losantos haciendo palmas en cualquier esquina, que dios nos pille confesaos........al menos, siempre nos quedará el especial de José Mota en nochevieja.....pufffffffffffffff
CUALQUIER PARECIDO A LA REALIDAD ES UNA SIMPLE COINCIDENCIA
Este año el turno fue para un artista menos pasado de rosca, o de fecha por así decirlo, alejado de elecciones anteriores y ya demasiado vistas como Raphael o la Pantoja y Sergio Dalma (a.k.a Josep Capdevilla) tomo el relevo para hacer un repaso a su carrera y entonar unas alegres melodías del cancionero popular italiano. No se muy bien si quería dar una demostración de conocimiento musical, una lección de buen gusto o quien sabe que, el caso es que ni una cosa ni otra. Salir a escena a defender canciones que hasta mi sobrina de dos años conoce es poco original y de escaso gusto musical, a un artista se le exigen más recursos que una voz admirable como la suya. Al menos, podría haber elegido un repertorio más atrevido o innovador, dando a conocer al gran público una corriente musical como la música popular italiana llena de grandes interpretes y magníficas obras, pero no, el camino fácil fue la apuesta de este cantante español de magnificas cualidades vocales, pero que ha llevado una trayectoria musical marcada por una desastrosa dirección artística, buscando siempre el éxito rápido y poco más. La originalidad, la creatividad desde luego que no son su fuerte, pero nada que reprochar en ese aspecto a una persona que seguramente haya defendido su carrera de la mejor manera que ha sabido y jamás ha ido por la vida dando lecciones a nadie. Tampoco, quiero hacer mucho hincapié en los arreglos musicales verbeneros escogidos para la ocasión ni del riguroso Play-back que marcó el tempo de las interpretaciones.
Pero no, no es de Sergio Dalma de quien quiero hacer referencia en este apartado de (in) kultura, al cual, puedo hacer una crítica musical pero respetar personalmente. Es a uno de los momentos "estelares" de la noche a los que prefiero referirme, que no es otro que la fulgurante aparición en escena de una de nuestras más veteranas artistas, la polifácetica Olvido Gara, Alaska para los amigos.......
¿Cómo definir la interpretación de esta estrella de la farándula española?
Lamentable, y me quedo corto, que esta señora hace años ha dejado de ser artista todos los sabemos, que vive desde hace más de 25 de rentas también, que sus cualidades vocales son nefastas nadie puede negarlo, que es una trepa canta de lejos, que le gusta meter las narices en todos los fregaos es evidente.
Entonces ¿Qué motiva la elección de este esperpento para interpretar una magnífica canción como es "la Bambola" de "Patty Bravo" y dejar que sea destrozada de manera tan flagrante?
No lo se, y me hago cruces. dar proagonismo a una persona que hace años no ejerce su profesión, o al menos ni lo intenta, por que a pesa de haber mantenido una considerable actividad en la música, no podemos decir que exista ningún trabajo destacable desde Alaska y dinarama, y eso es algo que quedó finiquitado en los 80. Si acaso podemos hablar de sus lamentables acercamientos a periodistas mediáticos adeptos a la extrema derecha y adictos al insulto como Jiménez Losantos, o de su aparición en un reality show acompañada de ese infraser que dice ser su marido el cual es bastante lamentable tener que escuchar (Dime con quien andas....) creyéndose quizás, estar a la altura de otros artistas del mundo del rock como Ozzy Osborne o Gene Simons que también han protagonizado sus propios programas enseñando su vida de maner impúdica al respetable. La diferencia radica en que a pesar de sus excentiricidades, estas personas son referentes musicales para millones de personas y la fuente de inspiración de miles de músicos, nada que ver con esta mujer, que se dedica a vivir de lo que un dia fue y jamás volverá a ser dando lecciones no de humildad precisamente a todo el mundo.
Comentando la jugada con unos amigos, uno de ellos dijo "A Alaska en este pais se lo hemos permitido todo" quizás sea verdad, se le ha consentido mucho por todo aquello que un momento dado pudo ser, pero llegar al extremo de vendernos la burra a dia de hoy es pasar de castaño a oscuro. En la actualidad existen infinidad de personas preparadas y con talento a raudales para ocupar el puesto que esta persona pueda ocupar en un programa de una televisión pública un dia en el que todos nos sentamos delante a disfrutar de un momento que nos pueda aportar algo.
Es bajo mi punto de vista una tremenda responsabilidad elegir correctamente los contenidos y no dejarlo todo a la libre elección amparándose en el colegueo o el amiguismo para dar unos minutillos de gloria a determinadas viejas glorias perdidas ya en actividades más exhibicionistas y esperpénticas que la música.
No hay derecho a que se nos venda la burra de que esto que se nos ofreció fue un producto de calidad, francamente, lo que pudimos presenciar esa noche fue una puta mierda, hiere la sensibilidad de cualquier persona que se ha tomado la molestia de escuchar esos temas que fueron cayendo haciendo un flaco favor al artista en cuestión y a la música en general. Ya que somos los contribuyentes quienes pagamos estos saraos al menos podrían tener la sensibilidad de no tocarnos los cojones, todos, no somos ni mi suegra ni mi madre, y tenemos una visión diferente y más realista de las cosas que nos muestran, esperemos que en el futuro la cosa cambie, aunque con la nueva dirección que va a tomar TVE mucho me temo que el próximo especial sea por entero de Alaska y su marido, seguramente algún pegamoide y Jiménez Losantos haciendo palmas en cualquier esquina, que dios nos pille confesaos........al menos, siempre nos quedará el especial de José Mota en nochevieja.....pufffffffffffffff
CUALQUIER PARECIDO A LA REALIDAD ES UNA SIMPLE COINCIDENCIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





